1. Busqueu un fet que us cridi l'atenció de la biografia de Víctor Català i digueu el perquè.
2. Com creieu que va ser rebuda la seva obra tenint en compte que és una dona la que escriu ? Com reaccionaríeu vosaltres?
3. Què hauríeu fet vosaltres en la mateixa situació? Hauríeu fet servir un pseudònim? Feu algun comentari a algun company o companya.
3. Què hauríeu fet vosaltres en la mateixa situació? Hauríeu fet servir un pseudònim? Feu algun comentari a algun company o companya.
4. Creieu que el nen té alguna cosa a veure amb la mort de la mare? Trobeu alguna relació entre el títol del conte amb el contingut?
1.El fet que em crida la atenció és que el nom Victor Català es un pseudònim, que en veritat es una noia, però com que en aquella època estava malament vist escriure sent noia, va utilitzar aquest pseudònim.
ResponElimina2.Jo crec que va ser rebuda malament, ja que en aquella època eren molt classistes i no acceptaven que les dones escrivissin. Jo la hagués rebut bé, m'hagués donat igual si és d'un home o una dona, ja que el que importa es la obra en sí.
3. Jo hauria fet el mateix, ja que si vull publicar les meves obres i que la gent les llegeixi sense prejudicis, hauria d'haver fet el mateix.
4. Si que va tenir alguna cosa a veure, encara que sigui indirectament, ja que ell va ser el constructor de l'arma del assassinat, i ell la va deixar al llit, perquè després l'agafi l'assassí; i també va amagar el tros de roba del assassí, que s'havia quedat a la finestra.
Hola Víctor,
EliminaEls teus comentaris estan força bé.
En tot cas dir-te que t'has confós pel que fa a l'ús de 'classistes' ( Persones que defensen un sistema que tendeix a mantenir les diferències entre les classes socials). Pot ser volies dir 'masclistes' ( Persones amb una actitud que consisteix a atribuir als homes una superioritat de valors, en tots els camps, sobre les dones).
A reveure!
Andrea
1: Segons la seva biografia és una dona, això em va sorprendre perquè pensava que era un home, però no, era un home!
ResponElimina2: Jo crec que va ser rebuda malament pel fet que és una dona la que escriu, i aquelles eren altres èpoques...per la meva part, jo hagués jutjat el llibre i no el sexe de l'escriptora.
3: Jo no hauria fet servir un pseudònim per ser acceptat i que em mirin bé, però si per vendre més.
4: Si, perquè el nen està jugant amb un ganivet i quan s'estan barallant, el nen puja amb el ganivet, llavors el deixa allà i l'home el mata amb el ganivet del nen, després el nen prohibeix que l'assassí sigui descobert.
Bon dia Edu,
EliminaNo em queda clar pel teu primer comentari si Víctor Català era un home o una dona!
Respecte a l'últim comentari dir-te que tampoc em queda clar. Per un costat, el ganivet ja era al llit, per tant, el ganivet és a l'escena del crim abans que es produeixi l'assassinat. D'altre costat, el verb 'prohibir' no té molt de sentit en el passa al conte. T'hauries d'haver explicat una mica millor.
Pel que fa a la resta, els comentaris estan bé.
A reveure!
Andrea.
1. Que és una dona i “Víctor Català” només es un pseudònim.
ResponElimina2. Malament, perquè en aquell moment estava mal vist que una dona fos la autora d’aquests contes. Jo reaccionaria malament, perquè crec que és injust.
3. Sí, faria servir un pseudònim.
4. Sí, perquè el ganivet amb la que és morta la mare es amb el que jugava el nen. I es diu “Parricidi” (que significa l’assassinat d’un pare o mare per part dels seus fills) ja que el nen “la mata” indirectament.
Nina.
Hola Nina,
EliminaHauries d'haver desenvolupat una mica més les teves respostes, sobretot la 3. La resta de respostes són correctes. Vés amb compte amb les faltes d'ortografia i d'expressió!
Andrea
1. Vïctor Català en veritat era una dona que es deia Cateria Albert, però que utilitzava un pseudònim per poder publicar en llibertat. Em crida l'atenció, ja que el fet que una dona escrigui aquest tipus d'històries no era una cosa comuna en l'època en la que vivia.
ResponElimina2. Crec que la seva obra va ser ben rebuda al principi, quan no sabien que era una dona, però un cop que això es va donar a conèixer públicament, molta gent es va deure escandalitzar. Jo no hauria reaccionat malament si l'acció passés ara, però suposo que si hagués viscut en la seva època, el fet m'hauria sorprés.
3. Segurament si hagués viscut en la seva època i hagués escrivit el tipus d'obres que ella escrivia, hagués fet el mateix que ella, ja que això et dona seguretat i el permís tot el que vols dir.
4. No directament, però si que va ajudar d'alguna manera. Primer va deixar el ganivet al llit de la mare, que va ser l'arma del crim. Després va agafar el pedaç de roba de la finestra que era proba que el seu pare era innocent. Per això, aquest conte es diu 'Parricidi', que és el fet que un fill mati als seus pares.
Hola Alba,
EliminaLes respostes estan força raonades i explicades. Molt bona feina!
Vés amb compte amb les faltes d'ortografia.
Andrea.
1-El que més em crida l'atenció és el fet que Víctor Català sigui una noia. Em crida l'atenció perquè mai hauria imaginat que una escriptora tingues nom de noi encara que, al llegir la biografia, m'he adonat que ho feia per ser reconeguda com a escriptora ja que, en els seus temps, les dones no podien publicar llibres.
ResponElimina2-Crec que la seva obra va ser acceptada al principi, per el seu pseudònim d'home, però més tard va ser rebutjada quan es va saber que era una dona. Actualment, i per al meu gust , qualsevol noi/a pot escriure un llibre que pot ser publicat.
3-En la mateixa situació que aquesta escriptora, jo hauria utilitzat també un pseudònim (per a ser fidel dels meus somnis ).
4-Crec que el fill té alguna cosa ha veure amb la mort de la seva mare, perquè elimina totes les proves del veritable assassí. El títol del conte, parricidi, va directament relacionat amb la història, perquè és "culpa" del nen que la seva mare mori.
Hola Adrià,
EliminaEn general, les teves respostes estan força bé. Molt ben explicat!
Compte amb les faltes d'ortografia!!
Andrea.
1- Víctor Català és el pseudònim que feia servir sempre que escrivia les seves novel·les, el seu nom vertader era Caterina Albert i Paradís. Va començar a utilitzar aquest pseudònim quan en un monòleg el jurat es va escandalitzar al saber que darrera aquella obra hi havia una jove. Víctor Català és el nom d'un personatge d'una de les seves novel·les.
ResponElimina2- Crec que va ser rebuda amb polèmica, ja que ningú pensava que darrere del pseudònim de Víctor Català hi hauria una dona. Jo sincerament em sorprendria bastant, però en el fons l'entendria ja que potser, si no s'arriba a ficar que era un noi, no hagués rebut premis que realment se'ls mereixia. En aquella època estava molt més ben vist un home escriptor que no pas una escriptora.
3- Jo no sé que hauria fet, m'hi hauria de trobar en situació, però si que sentiria moltíssima impotència que pel simple fet de ser dona estiguessis discriminada en el món de l'escriptura. Si no m'hagués ficat un pseudònim d'algun home, estic segura que hagués escrit algun llibre reivindicant el dret de les dones, però no només en l'escriptura, sinó en general, a tota la societat.
La resposta de l'Alba em sembla correcte tot i que jo hagués anat més enllà i hagués lluitat per tenir un tracte just als dos gèneres.
4- Jo crec que el fil té una relació indirecta amb la mort de la seva mare. Ell no mata físicament a la seva mare però podem veure com al principi està jugant amb el seu tatà que és el ganivet i el deixa a sota al llit, just al lloc on mira el seu amant i li dóna com «una idea» per matar-la a ganivetades. Al final, la única prova que hi havia per demostrar que el seu pare era innocent, que era aquell tros de roba amb sang, l'agafa i se'l guarda a la butxaca, sense deixar cap prova del assassí. Per tant, parricidi és un fill que mata el seu pare o mare i en aquest cas ell el mata indirectament.
Laia,
EliminaM'han agradat molt els teus comentaris, la manera en què els has raonat, tenint en compte el context social i literari en què Caterina Albert va desenvolupar la seva tasca. Segur que l'escriptora estaria contenta de saber que noies com tu lluiten pels drets de la dona avui dia en una societat encara molt masclista.
Enhorabona!
Andrea.
1. Hem crida l'atenció que Victor Català en realitat es digui Caterina Albert i Paradís, perquè jo pensava que era un home però en realitar era una dona.
ResponElimina2. Si parlem de la seva obra quan encara no sabien qui era l'autor d'aquesta obra, crec que hauría sigut ben rebuda... Però quan la gent va descobrir qui era realment l'autor, llavors no va ser ben rebuda per la època en la cual es trovaba.
La meva reacció sería diferent, perqué jo no veig res de malament que una dona sigui l'autora d'una obra.
3. Si, si no hi ha cap altre alternativa, si faría el mateix que ella, ja que no podría vendre les meves obre perqué hauría estat mal vist que fos una dona l'autora de l'obra.
4. Si, però indirectament ja que el nen, va deixar el ganivet amb el que jugaba a la vista de l'assasí perqué l'agafés i matés a la mare.
El títol si te que veure amb el contingut, però no del tot, ja que "Parridici" és l'assassinat del pare o la mare, i el nen te que vuere amb la mort encara que no hi hagi estat ell.
Hola Raul,
EliminaEn general els teus comentaris estan bé. Bona feina!
Compte amb les faltes d'ortografia!!
Andrea.
1.Caterina Albert i Paradís, va ser coneguda per la gent com a Víctor Català!! Va utilitzar un pseudònim, que havia creat ella dels seus textos, per signar totes les obres que va publicar, tot i que va fer uns intents com a Caterina, però va ser criticada per molts escriptors!! I per com diu la pregunta dos jo crec que es va posar el pseudònim perquè valoressin les seves obres no a ella, tot i que ella va haver de renunciar a l'èxit personal, el fet de ser famosa, una cosa molt ‘important’ avui en dia.
ResponElimina2.Jo crec que directament no hauria estat rebuda, ja que en aquelles èpoques, com tots sabem, les dones no gaudien dels mateixos drets legals com ho feien el homes, vivien en una societat masclista, i potser la seva funció bàsicament era fer de mare i esposa, però era la societat d’abans. A més cal pensar que vivia en un poble petit de pescadors amb poca cultura, i ella era autodidacta. Personalment, ara, a mi tan me'n fa si el text l’ha escrit un home o una dona, jo jutjo la lectura, tot i que també aquesta opinió, és el meu criteri, i avui en dia ja estem acostumats a veure dones que escriuen, però això en aquelles èpoques era un escàndol.
3.Jo si hagués estat en la pell de la Caterina, per tal de poder treure/expressar-me lliurement el que sentís i el que volgués, sense ser jutjat o criticat, pel simple fet de ser una dona i no ser un home hauria fet el mateix, per què al final li ha donat resultat, s’ha fet molt reconeguda, la llàstima és que s’hagi fe reconeguda pel seu pseudònim, no per qui era ella, el seu nom. Una altre cosa que s’ha de tenir en compte és que va viure quasi un segle de manera que la societat va evolucionar, tot i així ella va mantenir el seu pseudònim.
Des del meu punt de vista crec, que el que pensa l’Adrià és correcte ja que ningú pot privar-te de la teva llibertat d’expressió.
4.Jo crec que d’una manera metafòrica parla de que li han matat la part d’expressar-se com a dona, ‘la seva dona interior’, ‘assassinada’ sense deixar rastre d’ella (relació amb el personatge del fill). Amb l’historia representa que l’assassina és ella mateixa, també és la que es prepara l’arma del crim, que la podem comparar amb la decisió que pren, és la que borra el seu rastre i la que acaba ‘sent empresonada’ dins d’una altre identitat.
Hola Joan,
EliminaEls teus comentaris estan molt bé. T'has documentat i has relacionat la informació de l'autora amb la teva opinió. El que no veig molt clar és l'última resposta, no m'hi queda molt clar si el nen té a veure amb la mort de la mare o com dius, és la protagonista qui prepara la seva pròpia mort. El títol ens dóna alguna pista sobre el que succeeix. Ja em contaràs.
A reveure,
Andrea.
Marc Jimenez:
ResponElimina1) Em sembla estrany i jo no sabia que Victor Català és un pseudònim, ja que és una noia, com que estava mal vist que fos una noia, es va ficar un pseudònim de noi.
2) Crec i el més segur es que la rebuda hagi sigut dolenta, ja que, com ja he dit, estava mal vist que una noia escrigués, llavors la rebuda segurament hauria sigut dolenta. Per mi m'hagués donat igual si fos una noia o un noi ja que el que importava era la obra, no el qui la escrivia.
3) Jo crec que sí, ja que m'agradaria que s'ho miressin més, potser al veure una obra amb un nom de noia, potser ja no el miren i per vendre més m'hagués ficat un pseudònim.
4) No clarament, va ser més indirectament, ja que ell deixa el ganivet a sobre del llit de la mare, que el ganivet és l'arma del crim, i després, ell agafa el tros de roba de la finestra que era proba de que el pare era innocent. Llavors el conte es diu '' Parricidi'', que es el fet de que un fill mati a la mare.
Hola Marc,
EliminaEn general, els teus comentaris estan bé però hi ha errades d'expressió com per exemple a la primera resposta. No estava mal vist que l'autor del conte fos una dona, sinó que una dona sigui capaç d'escriure un relat tan violent i deixant entreveure que és un nen l'assassí de la seva mare.
L'última resposta l'hauries d'haver explicat una mica millor perquè no deixes clar si és el nen o no l'assassí de la seva mare. Primer dius que el nen no és l'assassí però després dius que ha estat indirectament. Entenc el que vols dir però no ho has expressat clar i concís.
Andrea.
1: El que em crida l'atenció és que el nom Victor Català(nom d'un dels personatjes d'una obra)es el pseudònim que es va ficar Caterina Albert per poder firmar i per tant, publicar les seves obres ja que en aquelles èpoques estava mal vist que una dona escrivis. Tot i que em sembla molt injust, era l'única manera de que ella pogues escriure el que sentia i tindre la llibertat per fer-ho.
ResponElimina2: Jo crec que la seva obra va ser ben rebuda al principi,però un cop es va coneixer que l'autor era una dona, hi va haver-hi molta polèmica i la gent es va sorprendre molt. Jo,sincerament no hagués reaccionat malament ja que tots tenim dret a escriure pero com he dit abans les dones en aquella época eren mal vistes ja que era més acceptat que un home escrivis que no una dona.
3: Si hagués viscut la situació d'ella també m'hagues ficat un pseudonim perque li donava l'oportunitat d'escriure com ella volia i no ser rebutjada pels demés. El comentari de l'Alba es correcte tot i que jo hagués escrit una novel·la relacionada amb els drets per concienciar a la societat del que a ella li estava passant.
4: El nen no va matar a la mare literalment però si va estar relacionat amb el crim ja que el ganivet que va utilitzar l'amant per matar a la noia va ser el que el nen va deixar sota el llit d'ella. I la prova que mostraba que el pare no la va matar va ser el tros de roba amb sang que hi havia a la finestra, lloc per on l'amant es va escapar pero el nen se'l va guardar a la butxaca per tant el nen si va matar a la mare, pero indirectament.
Hola Enya,
EliminaEls teus comentaris estan força bé però hi ha errades d'expressió i mooooltes errades d'ortografia. Compte!!
Andrea
El que més em crida l'atenció és el fet que el nom real de Víctor Català fos Caterina Albert. Al semblar el pseudònim se'l va posar després que la gent s'escandalitzés al saber que ella havia escrit l'obra "La infanticida". Una cosa també interessant és que va escriure "Parricidi" amb 14 anys.
ResponEliminaEn aquell moment ja tenia el pseudònim, però sense dubte la gent s'hauria negat al fet que una dóna hagués escrit sobre un tema "escabrós" com la mort, ja que no era apropiat. Jo sóc una persona a la qual no l'importa qui hagi escrit un conte així, en l'àmbit de si és home o dóna.
El més segur és que m'hagués inventat un pseudònim, ja que no hagués deixat d'escriure i expressar-me només pel fet que la societat d'aquell temps no veia correcte el que escric. Llàstima que la societat sigués així, ja que penso que ningú deuria veure's condicionat pel que diu aquesta, estic convençuda de que si no hagués sigut així moltes més dones s'haguessin atrevit a expressar-se.
Coincideixo amb la majoria del comentari de en Joan, en cara que penso que la societat avançava massa lentament, i que per això encara que haguessin passat tants anys li hagués resultat més difícil triomfar sense el pseudònim masculí.
Sí, ja que ell és qui deixa l'arma amb la qual mata a la mare a la vista i també és qui "amaga" la prova del crim que podria ajudar a saber qui l'ha mort de veritat.
Sí que hi ha relació, ja que Parricidi significa matar a un familiar (pare, mare, germà...), i el nen ho fa indirectament al deixar a la vista el que després l'assassí va utilitzar per matar a la seva mare.
Hola Noèlia,
EliminaEls teus comentaris estan força bé tot i que hi ha errades d'expressió i d'ortografia. M'ha agradat que no solament destaquessis el pseudònim de l'autora, sinó que esmentis la seva obra 'La infanticida' i que va escriure 'Parricidi' als 14 anys.
D'altra banda, com que has fet un text argumentatiu, he trobat a faltar connectors textuals per tal d'ordenar la informació. Per a la propera vegada, ho hauries de fer.
Bona feina!
Andrea.
1- El que més em crida l’atenció de la biografia de Víctor Català, és que en realitat és una dona que es diu Caterina Albert i el nom de Víctor Català només és un pseudònim, el qual és una fet que crida molt l’atenció. I suposo que ho va fer, perquè en el temps que ella escrivia estava malament que una dona escrigués, i per això és va posar un pseudònim.
ResponElimina2- Jo crec que la obra va ser rebudes amb problemes, ja que a la època gairebé únicament escrivien els homes, per tant jo crec que Caterina Albert, per una part va ser criticada, i per una altre part va fer un gran pas per la integració de la dona i la igualtat. Jo crec que reaccionaria bé, i pensaria que ha fet un gran pas per la integració de la dona i la igualtat.
3- Jo crec que també hauria utilitzat un pseudònim com ella, suposo que seria per no cridar tant l’atenció i passar més desaplegada. I perquè també crec que si no hagués utilitzat un pseudònim no li haguessin deixat publicar-ho. Estic d’acord amb el que ha comentat l’Alba ja que també en la època et deuria donar més seguretat ficant-hi un pseudònim.
4- Jo crec que el nen si que té alguna cosa a veure amb la mort de la mare, ja que estava dormint amb una arma, ja sigui conscient o bé inconscientment. Sí que té a veure la història amb el títol, ja que un parricidi és quan una persona mata al seu pare o la seva mare, i d’una manera o d’altre el fill tenia que veure amb la mort de la seva mare.
Hola Cristina,
EliminaEn general els teus comentaris estan molt bé tot i haver moltes errades d'expressió i d'ortografia... Compte!
A la primera resposta dius que estava malt vist que una dona escrigués, però el que realment era malt vist és que una dona escrigués aquests relats tan violents i que deixés entreveure que un nen petit pugui 'matar' la seva mare.
Bona feina,
Andrea.
1. Busqueu un fet que us cridi l'atenció de la biografia de Víctor Català i digueu el perquè.
ResponEliminaEl que més m'ha cridat l'atenció és el fet que la societat del moment s'escandalitzés de que una dona purgués escriure i publicà, i que per això va tenir que crear-se un pseudònim el qual era un personatge d'una novel·la seva, Victor Català.
2. Com creieu que va ser rebuda la seva obra tenint en compte que és una dona la que escriu ? Com reaccionaríeu vosaltres?
Crec que la societat de l'època va refusar la Caterina (Víctor Català), perquè era una dona, però sobre tot, perquè la temàtica dels seus escrits era molt dura, per exemple el poema que va presentar els Jocs Florals d'Olot es deia ''Infanticida'' la qual cosa va escandalitzar molt al jurat. Amb això vull dir, que si hagués escrit sobre temes menys durs potser hagués sigut menys criticada.
Jo crec que les noies poden escriure del tema que vulguin igual que els nois, i que tenen els mateixos drets a publicar o ha mostrar les seves obres.
3. Què hauríeu fet vosaltres en la mateixa situació? Hauríeu fet servir un pseudònim? Feu algun comentari a algun company o companya.
Potser jo no hauria escrit sota un pseudònim perquè era acceptar que les dones no tenien els mateixos drets que els homes i en canvi, publicar amb nom de dona hagués ajudat més a la lluita de les dones per la igualtat.
El comentari del Raúl és lògic perquè segurament no hagués pogut publicar sense un pseudònim, però jo ho hagués intentat igualment.
4. Creieu que el nen té alguna cosa a veure amb la mort de la mare? Trobeu alguna relació entre el títol del conte amb el contingut?
La paraula parricidi vol dir matar al pare o a la mare, en aquest cas és l'amant que mata a la Lena, però en tant que és mare i el fill està molt present en el conte i també la idea de la maternitat, ja que ella té molta cura del fill, es pot considerar un parricidi encara que avui en dia seria un assassinat de gènere ja que la maten perquè l'amant creu que és seva.
El nen no té una relació directe amb la mort de la mare, però sí indirecta, ja que ell està present, encara que dormit,i sobretot perquè és el nen que està jugant amb el ganivet que finalment donarà mort a la seva mare. També té una relació amb l'esclariment dels fets, ja que és l'únic que se n'adona que hi ha un tros de roba a la finestra i l'agafa. Si un adult ho hagués vist, potser haurien vist que hi havia sang per la parra on va pujar l'assassí i pel camí de l'hort, i que en Felet no havia sigut.
Hola Mauro,
EliminaEls teus comentaris estan força bé; t'has documentat i has sabut relacionar l'obra, la vida i el context en què Caterina Albert escrigué. Enhorabona!
Compte amb les faltes d'ortografia.
Andrea
ResponElimina1. El que em crida la atenció és que Victor Català és un pseudònim i que en veritat, el seu nom és Caterina Albert i Paradís, i és una dona.
2. En tota l'obra de Caterina Albert sovintegen les referències a la situació de la dona i, particularment, a la seva marginació per raons de sexe. En aquest sentit els temes que inaugura són: l'expressió del desig femení, la crítica a la institució del matrimoni, les relacions entre dones, la maternitat, la solitud o la vellesa.
En aquella època escrivien homes, i penso que la Caterina Albert va fer un gran pas per avançar en la literatura.
3. Crec que si hagués estat en la seva situació, també m'hagués posat un pseudònim, ja que potser si no me'n posés cap, no publicarien la meva obra, i al final tot això del pseudònim li ha donat resultat.
- Per una altra banda, el comentari del Mauro també penso que esta bé tot i que és una situació difícil i hauria fet un gran pas amb la lluita per la igualtat però potser no ho hagués aconseguit perquè les seves obres no haurien estat publicades.
4. Crec que el nen si que té alguna cosa a veure ja que sense pensar-hi, amaga les proves de l'assassinat, les proves de l'amant.
Parricidi és l'assassinat del pare o la mare. Si que trobo relació amb el conte ja que el nen, sense adonar-se'n d'una manera intervé en l'assassinat.
Hola Neus,
EliminaEls teus comentaris estan bé, tot i que al segons es demanava la vostra opinió sobre la rebuda de la seva obra en la societat catalana del segle XX i com reaccionaríeu vosaltres. Per tant, no es demanava els temes de la seva narrativa.
Pel que fa a l'última, és el nen qui deixa el ganivet a sobre del llit i l'amant l'aprofita per matar la protagonista.
Andrea.
1- El que més em crida l'atenció és que el nom de Víctor Català, només és un pseudònim, ja que el seu nom real era Caterina Albert i Paradís. També, el que m'ha impactat, és que sent una dona que va escriure en una época en la que les dones escriptores estaven mal vistes, igualment és coneguda.
ResponElimina2- Jo crec que la van rebre malament pel simple fet de que una (en aquella època) no podia escriure. Jo hem sentiria malament, ja que la gent que jutja, no hauria llegit les meves obres, i potser serien molt bones.
3- Jo hauria publicat les meves obres sense pseudònim, perquè tothom és lliure de fer el que vol sense que afecti als demés, i escriure no afecta a ningú.
4- Jo crec que per una part no, ja que un nen petit no és conscient del que fa. Però per una altra part si, ja que va aportar l'arma al crim.
Hola Andrea,
EliminaEn general els teus comentaris estan bé però potser les hauries d'haver desenvolupat una mica més, però bé.
No estic d'acord quan dius que escriure no afecte a ningú. Quan escrivim pensem en el receptor, en convèncer-lo, en despertar-li sentiments i emocions. Per tant, l'art d'escriure va directe al nostre cor. Suposo que no és el que volies dir!!
Andrea.
1. Unes de les curiositats de Caterina Albert es que es va posar com a pseudònim Victor Català , ja que el posà per dos raons, per què en aquella època les noies tenien prohibit escriure i es va haver de posar un pseudònim, i l’altre per què va ser descoberta com una dona amb el pseudònim anterior de Virgili d'Alacseal.
ResponElimina2. Va ser tot un embolic quan es va saber que l’autor Virgili d’Alacseal era una noia, i que totes les obres anteriors les havia escrit una noia. Jo la veritat em sorprendria, e aquella època hi havia masclisme i per això li prohibirien escriure, en la època actual no passaria això
3. Jo hauria fet servir un pseudònim amb la finalitat a que no sigui descobert, però el pseudònim hauria de ser un que seria acceptat per la societat. Estic d’acord amb l’Alba, es el que faria jo i tothom.
4. La relació que hi ha es que el nen durant tot el conte porta el ganivet a les mans fins al final el deixa sobre el llit on hi ha l’home que acaba matant a la dona utilitzant el ganivet. Parricidi es quan el fill mata el pare o la mare, en aquest cas no ben bé es el nen el que mata a la mare, sinó que ajuda a l’home a matar-la.
Hola Dani,
EliminaRealment en problema no rau en què és una dona la que escriu; les dones podien escriure però sempre els era més difícil. El problema el trobem en els temes que tractà i el seu estil; segons els literaris d'aquella època, una dama no podia escriure temes tan tràgics i violents i que deixen entreveure que un nen ha matat la seva mare.
Pel que fa a la resta està tot bé, però hi ha moltes errades de coherència, cohesió i d'ortografia. Compte!!
Andrea.
1. M'he sorprès al saber que ''Víctor Català'' era una dona que es deia Caterina Albert, i que ella es va haver de posar aquell pseudònim, perquè no era ben vist que les dones escrivíssin poemes.
ResponElimina2. Crec que l'obra va ser ben rebuda al principi, fins que el jurat va saber que era una dona la que va escriure aquells poemes.
Jo en aquella època també hagués reaccionat així, no m'esperaria que darrera d'un nom que ens sona tan normal hi hagués una altra persona.
3. En el meu cas jo m'hagués presentat amb el meu propi nom i hagués lluitat per la igualtat en els dos gèneres.
4. Per una part es mostra molt indirecte, ja que totes les accions que fa són removent les proves perquè l'assassí de veritat no fos descobert. Però per l'altre, no deixa de ser un nen que juga inconscientment.
Sí que te a veure (per la primera raó), ja que ''Parricidi'' és la persona que mata al seu pare o mare, i el fill te a veure amb la seva mort.
Hola Nayara,
EliminaEls teus comentaris estan prou bé. Un apunt: hauries de parlar de relats curts i no de poemes. L'escàndol amb el seu nom fou quan va presentar un relat als Jocs Florals.
Bona feina!
Andrea.
1.Víctor català en realitat és una dona anomenada Caterina Albert ella és va posar aquest pseudónim perqué es va presentar en els jocs florals amb una narració demostrant la seva capacitat literària. Quan la van cridar per anar a buscar el premi tot el públic es van quedar de pedra ja que no es creien que una noia hagués pogut escriure allò.
ResponElimina2.Quan la gent és va donar compte de que era una dona no va ser ben rebuda ja que no es creien que una dona l'hagués escrit. en la societat actual a mi no m'hagues importat tant si hagues sigut un home o una dona.
3. Jo potser tamabé hagués fet el mateix ja que sota una societat masclista seria presionada a tots llocs. Estic molt d'acord amb la Noelia ja que si volgues seguir escrivint el més correcte seria posar-me un pseudónim.
4.Si, ja que el nen durant la narració va posant els objectes de el assasinat pel camí i es com que el nen participa en el assasinat però indirectament a més al final de la narració el nen amaga les proves.
Si que hi ha relació ja que parricidi vol dir persona que mata al seu pare i mare i el nen es com els que els mata.
Hola Adrià,
EliminaEl públic es va quedar sorprès no perquè fou una dona l'escriptora, sinó perquè no veien amb bons ulls que una dona escrigués i tractés aquests temes tan violents i molt menys que deixés entreveure que un nen petit matés la seva mare.
La resta està prou bé.
A reveure,
Andrea.
Aleix Campos
ResponElimina1.Una de les coses que m'ha cridat l'atenció de la biografia de Caterina Albert és que abans d'utilitzar el pseudònim que tothom sap, va utilitzar una altre abans d'aquest anomenat "Virgili d'Alacseal", quan va escriure els seus primers textos l'any 1897 al 1900.
2.Va ser rebuda negativament ja que en aquella època una dona no podia fer un ofici de l'home, és a dir, no podia ser escriptora. Jo no sé com reaccionaria ja que estem en una societat a on la dona pot fer els oficis dels homes i l'home els oficis de les dones, però si he de dir algo, dic que jo no reaccionaria malament.
3.Jo el que faria seria que quan envii els llibres als lectors que ho enviÏ un home per així fer-los pensar que els contes són creació seva i també utilitzaria un pseudònim perquè no sospitessin.
4.Sí, però indirectament perquè ell va ser qui va deixar el ganivet al llit, l'arma blanca amb la que va ser matada la mare i quan l'home escapa se li trenca un tros de roba i el nen la guarda a la butxaca. La relació amb el títol i la història és que parricidi significa delicte que consisteix en matar a un familiar, tal i com passa amb el nen matant indirectament a la seva mare.
Hola Aleix,
EliminaEn general els teus comentaris estan força bé. Un apunt: les dones al segle XX sí que podien escriure tot i que amb entrebancs. El que va ser un escàndol són els temes i l'estil amb què escriu la seva obra. Els seus companys no acceptaven que una 'dama' escrigués temes tan tràgics i violents i molt menys que deixés entreveure que un nen petit matés la seva mare.
Compte amb les faltes d'ortografia i expressió!!!
Andrea.
1. Busqueu un fet que us cridi l'atenció de la biografia de Víctor Català i digueu el perquè.
ResponEliminaEl que m'ha cridat l'atenció es que Victor Català és un pseudónim i en realitat és una dona que es diu Caterina Albert. Es va posar aquest pseudónim quan es va presentar als jocs florals presentant una narració de la seva capacitat literaria.
2. Com creieu que va ser rebuda la seva obra tenint en compte que és una dona la que escriu ? Com reaccionaríeu vosaltres?
No var ser rebuda amb molt bons ulls, ja que en aquella época normalment escrbien el homes, Caterina va ser criticada però gràcies a ella podem dir que les dones hem pogut i igualar aquest fet.
Jo en aquella época hauria ficat una extranya cara, però m'hauria agradat la seva idea de que les dones i els homes valem per igual, jo l'hauria recolzat en tot momento.
3. Què hauríeu fet vosaltres en la mateixa situació? Hauríeu fet servir un pseudònim? Feu algun comentari a algun company o companya.
Jo m'hauria presentat amb el meu propi nom, ja que pensó que tots valem per igual.
4. Creieu que el nen té alguna cosa a veure amb la mort de la mare? Trobeu alguna relació entre el títol del conte amb el contingut?
Per una part crec que si ja que el nen estava dormint amb una arma i per l'altre banda crec que ja que és un nen no era concient del que passava.
Si que té tenen relació el conte amb el títol, perquè un parricidi és quan una persona mata a un dels seus pares, el nen tenia que veure amb la mort de la seva mare, era un "culpable".
Hola Beth,
EliminaEn general els teus comentaris estan força bé. Un apunt: les dones al segle XX sí que podien escriure tot i que amb entrebancs. El que va ser un escàndol són els temes i l'estil amb què escriu la seva obra. Els seus companys no acceptaven que una 'dama' escrigués temes tan tràgics i violents i molt menys que deixés entreveure que un nen petit matés la seva mare.
D'altra banda, tens moltes faltes no solament d'ortografia sinó que també d'expressió. Vés amb compte que et restarà la nota.
Andrea.
1· Caterina Albert i Paradís, coneguda per Víctor Català, jo creia que era un home de veritat. Que feia servir aquest pseudònim per poder publicar en llibertat.
ResponElimina2· En un principi la seva obra va ser ben vista, ja que no sabien que era un home. Però desprès, al fer-se públic el fet de que fos una dona, molta gent va sorpendres o no els i va agradar que una dona fes aquest tipus de contes.
3· Jo no sé que hauria fet, però segurament no hauria fet el mateix. Jo posaria el meu propi nom sense cap pseudònim. I hagués lluitat per arribar sent una dona.
4· Sí, ja que el ganivet amb la que la maten es amb el que jugava el Tinet (fill), però ell tampoc s'imaginava que hagués pogut passar això. I sí que té relació ja que 'parricidi' significa l'assesinat dels pares fet per part dels fills.
Hola Natàlia,
EliminaEn general els teus comentaris estan bé. Ara bé, pel que fa a l'ortografia i la cohesió del text, t'he de dir que tens moltes mancances. Vés alerta, Natàlia!
Andrea.
1. El que m'ha cridat l'atenció és que Victor Català en realitat és el pseudònim de Caterina Albert, ja que en aquella època es considerava que només podien escriure bé els homes.
ResponElimina2. Crec que en la primera obra es va produir un escàndol quan es va saber que l'autor era una dona, però quan es va posar el pseudònim les seves obres tenien èxit i reconeixement immediat.
En aquell temps segurament hagués criticat l'obra.
3. En aquella situació, jo m'hagués posat un pseudònim ja que era l'única manera de poder expressar-te.
4. Sí, indirectament. El nen primer va deixar el ganivet al costat del llit de la seva mare i després va agafar el tros de roba de la finestra.
Sí, si que estan relacionats, el títol "Parricidi" vol dir assassinat del pare o de la mare, en aquest conte és el de la mare.
Hola Laura,
EliminaEls teus comentaris són correctes, potser els podries haver desenvolupat una miqueta més.
Andrea.
1.
ResponEliminaEl que m'ha sorprès de Victor Català és que en realitat és el pseudònim de Caterina Albert, ja que en aquella època no eren lliures les dones per escriure
2.
Al principi suposo que la gent es va sorprendre molt, i que van començar a criticar-la. Però jo reaccionaria de manera positiva, encara que també sorprendiria en aquella època
3.
Jo crec que sí que hauria utilitzat un pseudònim al principi, per veure primer que opinava la gent sobre els llibres sense saber que són dona, i després doncs ensnyar qui sóc i treure el pseudònim
4.
El nen sí que té alguna cosa relacionat amb la mort de la mare ja que el nen também la mata de manera indirecta, i el títol té molta relació, ja que parricidi és quan un fill mata algun dels seus pares, i al conte, explica com el fill estava preparant ganivets damunt d'una taula, indirectament, que després aquets ganivets seran utilitzats per el pare per matar a la mare.
Hola Oriol,
EliminaTens algunes errades. Primer dir-te que les dones al segle XX sí podien escriure però sempre amb entrebancs. Segon, no sé si realment t'has llegit el conte: el pare no mata la mare tot i que ha estat el culpable, sinó que és l'amant d'aquesta qui la mata. El nen deixa el ganivet a sobre del llit i l'amant l'utilitza per matar la Lena.
D'altre costat, podries haver desenvolupat una miqueta més els teus comentaris perquè quedin més clars. I per últim dir-te que al text hi ha moltes errades d'ortografia i d'expressió. Alerta!
A reveure,
Andrea.
1. El que òbviament crida més l’atenció de la biografia de Victor Català es el fet de que aquest era un nom de ploma, i que en realitat era una dona anomenada Caterina Albert i Paradís. Ja que crida l’atenció el fet de que es canviés el sexe en el seu alter ego per a poder escriure històries amb plena llibertat.
ResponElimina2. Quan ningú sabia la vertadera identitat de Victor Català (Caterina), es a dir, el fet de que fos una dona, la seva obra va ser molt acceptada, però quan la seva identitat va ser revelada molta gent es va enfadar. A mi sincerament em dona igual el gènere de l’escriptor o escriptora, el que importa es la historia, però eren altres temps.
3. Jo crec que per a l’època, m’hagués plantejat molt el fet de fer-me un pseudònim, potser jo decidiria utilitzar la meva identitat des de el principi, i depenent de l’acceptació que hi tingués, em faria un pseudònim o no.
4. El nen, indirectament té a veure amb la mort de la seva mare, ja que es ell qui hi deixa el mòbil del crim a l’abast de l’amant (l’assassí de la mare), i en l’historia dona a entendre que si l’amant no hagués vist el ganivet, no s’hagués atrevit a apunyalar la mare. Per tant Parricidi (quan un fill assassina a la seva família) es un títol que te a veure amb el contingut de l’historia.
Hola Sara,
EliminaEls teus comentaris estan molt bé. Compte amb les faltes d'ortografia!!
Andrea.
1. El que òbviament crida més l’atenció de la biografia de Victor Català es el fet de que aquest era un nom de ploma, i que en realitat era una dona anomenada Caterina Albert i Paradís. Ja que crida l’atenció el fet de que es canviés el sexe en el seu alter ego per a poder escriure històries amb plena llibertat.
ResponElimina2. Quan ningú sabia la vertadera identitat de Victor Català (Caterina), es a dir, el fet de que fos una dona, la seva obra va ser molt acceptada, però quan la seva identitat va ser revelada molta gent es va enfadar. A mi sincerament em dona igual el gènere de l’escriptor o escriptora, el que importa es la historia, però eren altres temps.
3. Jo crec que per a l’època, m’hagués plantejat molt el fet de fer-me un pseudònim, potser jo decidiria utilitzar la meva identitat des de el principi, i depenent de l’acceptació que hi tingués, em faria un pseudònim o no.
4. El nen, indirectament té a veure amb la mort de la seva mare, ja que es ell qui hi deixa el mòbil del crim a l’abast de l’amant (l’assassí de la mare), i en l’historia dona a entendre que si l’amant no hagués vist el ganivet, no s’hagués atrevit a apunyalar la mare. Per tant Parricidi (quan un fill assassina a la seva família) es un títol que te a veure amb el contingut de l’historia.
1. A part del que tothom ha comentat de l'ús del pseudònim Víctor Català quan el seu nom real era Caterina Albert, m'ha cridat molt l'atenció que va arribar a viure 97 anys (pràcticament un segle) i l'obra Parricidi la va escriure quan només tenia catorze anys.
ResponElimina2. En el moment que la gent sap que l'escriptor va ser realment una dona, potser molta gent va menysprear les seves obres. Tot i això, potser molta gent va començar a apreciar les seves obres i a entendre que una dona pot escriure tant bé o millor que un home. Jo hauria reaccionat d'aquesta segona manera.
3. Jo potser hauria actuat d'una manera semblant, hauria intentat utilitzar el pseudònim durant uns anys, i si les obres es feien populars, ensenyaria la meva veritable personalitat i demostraria a la societat que les dones també escriuen bé.
En general, coincideixo amb els meus companys i, els que diuen que utilitzarien el veritable nom des de bon principi, crec que no seria la manera més adequada. En aquella època, les seves obres al ser escrites per una dona haurien sigut ignorades.
4. Crec que el nen no va actuar directament per assassinar la seva mare, encara que en el moment que "esborra" les proves està influint d'alguna forma. 'Parricidi' el fet de que un fill assassini a un pare seu, té a veure amb l'obra perquè el nen assassina indirectament a sa mare.
Hola Albert,
EliminaEls teus comentaris estan molt bé explicats i raonats. Enhorabona!!
Andrea.
1.Que el seu nom no es victor català sino que era el seu pseudonim ja que en aquella epoca estava mal vist que una noia fos escritora.
ResponElimina2.jo crec que no va ser molt be rebuda ja que no era una cosa normal que una noia fos escritora, per la meva part no m'inporta que sigui una dona o un home el que esrigui el conte.
3.Jo m'hauria posat un pseudonim ja que així ningú em podria criticar nomes per el fet de ser una dona.
4.Si, pero no intencionadament ja que al ser un nen petit no savia el que estava fent.
Hola Marc,
EliminaHauries d'haver desenvolupat una mica més els teus comentaris i raonar-los. Compte amb les faltes d'ortografia i de puntuació!
Andrea.
1. M’ha impressionat que és una dona, ja que s’ha posat un pseudònim d’un home.
ResponElimina2. Va ser rebuda malament, per el fet de ser una dona, per això es va canviar el pseudònim al d’un home. No ho hauria canviat.
3. Jo no hauria fet servir cap pseudònim, ja que si algú llegeix un llibre, es per que li agrada com es, no qui la fet, sigui un home o sigui una dona.
4. Si, ja que ell estat amb el Ganivet amb el qual ha estat assassinada la dona, i ell el porta fins l’habitació on l’home mata a la dona, sense el ganivet potser no l’hauria matat tan fàcilment, a mes després, prohibeix que l’home sigui trobat, i posen a la presó al seu marit borratxo.
Sí, ja que parricidi vol dir que una mare és assassinada per el seu fill, i el fill en aquest conte esta com una mica implicat en l’assassinat.
Hola Dani,
EliminaHauries d'haver desenvolupat una mica més els teus comentaris perquè quedi tot més clar. També has utilitzat el mateix verb (prohibeix) que el teu company Edu que realment no sé ben bé què vol dir.
Compte amb les faltes d'ortografia i d'expressió!!
Andrea.
Miquel Alcalde
ResponElimina1. Busqueu un fet que us cridi l'atenció de la biografia de Víctor Català i digueu el perquè.
El que mes em crida l'atenció es que en realitat Victor Català és una dona i que el nom de Victor Català es un pseudònim perquè en aquella epoca estava mal vist que una dona fos escritora.
2. Com creieu que va ser rebuda la seva obra tenint en compte que és una dona la que escriu ? Com reaccionaríeu vosaltres?
Jo crec que les van valorar de dues maneres. Crec que alguns van menysprear-les pel fet de que l'escriptor fos realment una dona. I els altres es van adonar de que una dona pot escriure igual o millor que qualsevol home.
A mi no m'hagués importat que l'escriptor fos una dona perquè el que s'ha de valorar es l'obra i no qui la escrit o si es home o dona.
3. Què hauríeu fet vosaltres en la mateixa situació? Hauríeu fet servir un pseudònim? Feu algun comentari a algun company o companya.
Jo de primeres no m'hauria ficat un pseudònim per veure la reacció de la gent. I si tenia una mala acceptació probablement si, perquè així si a la gent li agradava dir que realment no era el del pseudònim i que es donessin conta de que tothom pot escriure igual de bé sense importar el seu sexe.
En general estic d'acord amb la opinió dels meus companys, tot i que alguns diuen que no l'utilitzarien. El que jo crec es que al veure de que son duna dona ignorarien les seves obres i seria necessari utilitzar un.
4. Creieu que el nen té alguna cosa a veure amb la mort de la mare? Trobeu alguna relació entre el títol del conte amb el contingut?
En la meva opinió el nen no te a veure amb l'assassinat ja que si l'amant volia matar a la dona ho podria haver fet amb qualsevol arma que no fos el ganivet del nen.
El títol de parricidi tenint en conta de que es una assassinat d'un familiar a un altre no te relació perquè es una amant el que la mata. Però segons es que els policies creuen i denuncien si, perquè creuen que ha sigut el marit de la dona.
Hola Miquel,
EliminaEn general els teus comentaries estan bé. Uns apunts: una dona sí que podia escriure al segle XX però amb dificultats. L'escàndol fou els temes i l'estil de la seua obra. Els seus companys no podien entendre que una dona escrigués sobre uns fets tan dramàtics i violents i encara menys que deixés entreveure que un nadó pogués matar la seva mare.
D'altra banda, és el nadó qui deixa el ganivet a sobre del llit i l'amant el fa servir per matar la Lena. Per tant, podem considerar que el fill 'mata' indirectament la seva mare.
A reveure,
Andrea.
Carla Sanz 3rB
ResponElimina1) Em sembla estrany , el nom de Victor Català és un pseudònim (ja que no sabia que era una dona), al estar mal vist que fos una noia, es va posar un pseudònim de noi.
2) Crec que va ser dolenta, ja que, estava mal vist que una noia escrigués (auria de ser igual l'escriptor, el que importa es l'escrit)
3) Jo crec que sí, ja que m'agradaria que la obra que he escrit arribi sigui com sigui a més públic, i si la solució es posar-me un pseudònim docs mel posaria.
4) No, va ser indirectament, ja que ell deixa el ganivet( l'arma del crim), i després agafa el tros de roba de la finestra (proba de que el pare el culpable). El conte es diu '' Parricidi'', fet de que un fill mati a un familiar.
1.Un fet remarcable de la biografía de "Víctor Català" es que aquest no es el seu veritable nom, l'autora d'aquest relat s'anomena en realitat Caterina Albert i va ser ella qui va començar a publicar la seva obra amb un pseudónim per no ser mal vista per la societat. Un altre fet curiós es que va escriure el conte Parricidi amb només 14 anys.
Elimina2.Crec que al principi, quan utilitzava el pseudonim l'obra va ser rebuda bé, però un cop va ser rebelada la seva identitat tothom es va escandalitzar. Ara, ho trovaría com una forma diferent i brillant de burlar a la vista de la societat però seguiria apreciant la seva obra fos del sexe que fos.
3.Jo crec que hauría fet el mateix, ja que m'hagués agradat que tothom llegis las meves obres però no m'agradaria que la gent em tractes malament pel fet de fer el que m'agrada.
4.Si que trovo relació ja que el nen deixa el ganivet(l'arma del crim) i després es desfá de les proves , segurament de forma involuntaria però ho fa. La prova concluent que diu que el nen "en part" ha sigut qui ha matat a la seva mare és la relació amb el títol, Parricidi, ja que vol dir l'assesinat d'un pare o mare.
Hola Carla,
EliminaAls teus comentaris hi ha moltes faltes d'expressió que han fet que no entengui molt bé el que volies dir. D'una banda, les dones podien escriure al segle XX; el que va sorprendre va ser l'estil en què escriu i els temes. Els seus companys no podien entendre que una dona escrigués fets tan dramàtics i violents i molt menys que deixés entreveure que un nen petit mati la seva mare.
D'altra banda, el pedaç que té el nen no és del pare, és de l'amant de la seva mare, és a dir, el nen té proves que el seu pare no ha matat la mare.
Bé, aquestes són els meus apunts.
Andrea.
________________________________________
Hola Guillem,
Com bé saps, teníem fins el dia 1 de maig per fer els comentaris. La teua nota serà inferior que la dels teus companys.
En general, els teus comentaris estan força bé. Compte amb les faltes!!!
Andrea.
ResponElimina1.-El fet que em crida més l´atenció és que s´hagués d´amagar amb un pseudònim masculí per poder-se presentar a un concurs literari, precisament amb aquest conte, que té una temàtica una mica peculiar per l´època. Això demostra que la situació de la dona era molt inferior a la de l´home.
2.- L´obra tot i que va guanyar va ser rebuda d´una manera escandalosa per la moral de l´època, la temàtica d´un assassinat en el si d´una família, va commocionar tothom i més quan es va saber que era una dona, l´autora. Ara ja ningú s´escandalitza, estem massa acostumats a veure desgràcies per la televisió i el paper de la dona dins la societat ha guanyat terreny.
3.- Segurament hauria fet el mateix, l´important era poder presentar el conte al concurs literari i demostrar i que el premi és merescut. Estic d´acord amb la resposta de la Noelia Olivas , la societat no t´ha de jutjar pel fet de ser dona o home, només per la qualitat de les coses que fas a la vida.
4.- El paper del nen és important primer perquè aporta l´arma del crim i després perquè sense voler destrueix les proves que podien salvar el seu pare, agafant la peça de roba. El títol significa la mort dél pare o la mare, com és aquest cas.
Hola Pau,
EliminaCom bé saps, teníem fins el dia 1 de maig per fer els comentaris. Per tant, la teua nota serà inferior a la dels teus companys.
És una llàstima que t'hagis retardat en la publicació dels comentaris perquè estan molt bé raonats: has sabut relacionar el context social i cultural amb l'obra de l'autora.
Per a la propera vegada, publica els teus comentaris el dia que toca i tindràs la nota que realment et mereixes.
Andrea.
1- El que destaca es que el seu nom de veritat no es Victor català i que aquest pseudònim el va posar per poder participar en un concurs literari, per tant ja ens podem imaginar la situació que vivien les dones en aquesta societat.
ResponElimina2- Jo crec que es sorprendrien però que els serviria per pensar si de veritat les dones són tant inferiors als homes, jo crec que em seria igual que fos home o dona ja que al cap i a la fi el que importa es el que està escrit i no qui l'escriu.
3- Jo si que hagués utilitzat pseudònim ja que si no seria quasi impossible fer-se a conèixer, però un cop sigues popular diria la veritat per demostrar que les dones podem ser igual o més intel·ligents que molt homes
4- El nen participa de forma inconscient ja que dóna l'arma del crim i després elimina les proves per que no culpin a que en realitat es el assassí.
Hola Jan,
ResponEliminaCom bé saps, fer els comentaris fora de termini implica que la teva nota serà més baixa. Amb tot, dir-te que els teus comentaris són correctes. Vés alerta amb algun comentari com ara " els serviria per pensar si de veritat les dones són tant inferiors als homes", pot donar lloc a malentesos.
Compte amb les faltes d'ortografia!!!
Andrea.
1. Busqueu un fet que us cridi l'atenció de la biografia de Víctor Català i digueu el perquè.
ResponEliminaEm crida l'atenció que encara que de pseudònim utilitzi un nom masqulì és una dona i aquest nom només se'l va posar per poder participar en un concurs literari, ja que vivia en una societat que ha les dones no se les veia com ha bones escriptores, també es interessant que a passar de que ha tingut una llarga vida, Parricidi el va escriure de molt jove
2. Com creieu que va ser rebuda la seva obra tenint en compte que és una dona la que escriu ? Com reaccionaríeu vosaltres?
Al ser una dona segurament la obra va ser desprestigiada en seguida, les ventes de les seves obres serien molt inferiors a les dames i les llibreries deixarien de vendre els seus llibres
Personalment mes igual si el autor d'una obra es homa ho dona, la qualitat depen de la persona que l'escrigui no del seu genera
3. Què hauríeu fet vosaltres en la mateixa situació? Hauríeu fet servir un pseudònim? Feu algun comentari a algun company o companya.
Ja que si no fas servir pseudònim la societat d'aquella època no et valora lo suficient com per que puguis escriure una obra de qualitat... Si que m'hauria posat un pseudònim,
ja que encara que ningú sap qui ets com ha mínim pots guanyar-te la vida fent el que t'agrada
4. Creieu que el nen té alguna cosa a veure amb la mort de la mare? Trobeu alguna relació entre el títol del conte amb el contingut?
Crec que si ja que, encara que inconscientment el nen aporta l'arma del crim i es desfà de les probes
Hola Jaume,
EliminaEls comentaris estan ben fets però la teva nota serà inferior a la dels teus companys i companyes. Per a la propera vega, tracta de fer-los dins el termini establert.
Ah, compte amb les faltes!!
Andrea.
1-El fet que més em crida l'atenció és que Víctor Català sigui una noia perquè nom he imaginat que una escriptora tingues nom de noi encara que, al llegir la biografia, m'he donat compte que ho feia perque volia ser coneguda com a escriptora perquè en aquell temps les dones no podien publicar llibres.
ResponElimina2-Jo crec que la seva obra va ser ben rebuda,,però un cop es va coneixer que l'autor era una dona, hi va haver-hi molta polèmica i la gent es va sorprendre molt.
3-sentiria moltíssima impotència que pel simple fet de ser dona estiguessis discriminada en el món de l'escriptura i crec que si no s'hagués ficat un pseudònim d'algun home, seguraent hauria escrit algun llibre reivindicant el dret de les dones.
4-Crec que el fill té alguna cosa ha veure amb la mort de la seva mare, perquè elimina totes les proves del veritable assassí.
Laia
Hola Laia,
EliminaComentaris correctes però ja saps què significa no haver-los fet el dia que tocava. Tracta de fer-los dins del termini establert.
Andrea.
1. El que més crida l'atenció de la seva biografia es que Víctor Català es que era una noia i Víctor Català era un pseudonim ja que en aquella època estava mal vist
ResponElimina2. A la gent li va agradar bastant el conte fins que van esbrinar que era una noia
3. A mi m'agradaría que sapiguesin qui ho ha escrit pero suposo que en aquella època no ho haguès dit per com era tot
4. Jo crec que el fill podria tenir relació perque ajuda a treure les proves, i en relació amb el títol es com un Parricidi indirecte ja que el fill no es l'assasí però indirectement i sense volguer ni mala intenció ajuda a que fugi l'assasí
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponElimina1. Hem crida l'atenció que Víctor Català és un pseodònim i que en realitat és una noia qui va escriure el conte, ja que abans que escrigués una dona estava mal vist.
ResponElimina2. Com creieu que va ser rebuda la seva obra tenint en compte que és una dona la que escriu ? Com reaccionaríeu vosaltres?
Jo crec que la gent estava molt contenta amb l'obra, però que quan es va descobrir que era una dona la gent ho va veure malament, però jo ara reaccionaria sorpresa ja que hem semblaria molt estrany, però no hi tindria res en contre i em seguiria agradant igual el conte
3. Jo si que hagués utilitzat un pseudònim en la seva situació, sentiria rabia, però tot i això l'utilitzaria ja que no m'agradaria ser discriminada, i així també podria seguir escrivint.
4. Sí, tot i que no sigui directament qui mata a la mare, és qui deixa l'arma del crim a la vista i no vol mostrar la prova de qui seria l'assassí , i si que té relació amb el títol perque el nen no mata a la mare però es com si l'hagués matat i és un Parricidi ja que vol dir l'assassinat d'un pare o mare.
Hola Gemma,
EliminaEls comentaris són correctes. Per a la propera vegada, tracta de fer-los dins del termini establert.
Andrea.
1.Me sorpres ja que pensava que seria un home, però es veu que es diu Caterina Albert i Paradís!! No m'esperava que fos una dona
ResponElimina2.Ella va ser premiada, però el jurat al saber que era una dona es va disgustar i no estaven a favor, aixi que es va començar a amagar sota el pseudònim de Victor Català. Jo l'animaria a escriure més, ja que encara sent dona no implica que no serveixi per escriure una bona obra.
3.EStic d'acord amb l'Oriol, jo faría exactament el mateix.
4.Indirectament i involuntàriament va ajudar, ja que va facilitar a conseguir l'arma i a sobre va esborrar proves. Té a veure que "parricidi" significa que el fill mati a la mare, encara que en aquest conte es involuntari.
Hola Mireia,
ResponEliminaLa feina està ben feta. Per a la propera vegada tracta de fer els teus comentaris dins del termini establert.
Andrea.
1) ja que en aquells temps les noies no podiem ser famoses , com en aquest cas que si arriva a ser una noia en comptes d'un noi no ages arrivat a ser famosa per aixo penso que es va posar el nom de Victor Català.
ResponElimina2) el que deia, ser dona no significa ser inferior quan li van donar el premi el jurat es va disgusta, per ser una dona no ets ni pitjor ni millor, diferent. Un home pot ser molt dolent escrivint o molt bó, el mateix que una dona.
3) jo faria servir un pseudonim pero per el simple fet de que cuan m'hagesin de donar un premi veure que no només els homes poden guanyar premis que les dones també, encara que em quedes sense més premis o que no mel dongesin pero jo agues pojat les escales de la tarima i que tothom m'ages vist la cara de dona.
4) jo crec que si, perque el nen no deixa de portar l'arma a las mans encara que es desfar de les probes
Hola Carla,
EliminaComentaris correctes.
Andrea
1. Busqueu un fet que us cridi l'atenció de la biografia de Víctor Català i digueu el perquè.
ResponEliminaDoncs que, obviament, pel nom (Víctor Català), em pensava que l'escriptor de la història seria un home, però resulta que era una dona i que es deia Caterina Albert i Paradís, Víctor Català només era un pseudònim que s'havia posat perquè no es sapigués que era una dona, ja que en aquella època, no estava ben vist que una dona fos escriptora.
2. Com creieu que va ser rebuda la seva obra tenint en compte que és una dona la que escriu ? Com reaccionaríeu vosaltres?
Crec que la gent, en aquella època, no va rebre bé la obra i els hi va semblar estrany que una dona escrigués una història tant dràmatica i tant violenta. Però, abans de que se sapigués que l'autor de la història era una dona, va ser molt valorada i acceptada. A mi, en aquesta època, no m'importa si l'escriptor és un home o una dona, el que m'importa és la història, però en aquella època, per desgràcia, el més possible és que hagués pensat com la majoria i m'hauria semblat estrany que una dona escriguis aquesta història. Sort que avui en dia ja està totalment normalitzat que les dones escriguin històries de terror o d'assassinats.
3. Què hauríeu fet vosaltres en la mateixa situació? Hauríeu fet servir un pseudònim? Feu algun comentari a algun company o companya.
Jo si que hauria fet servir el pseudònim, així hauria pogut demostrar a tothom que una dona pot escriure igual de bé que un home. A més a més, si no hagués utilitzat pseudònim, hauria sigut ignorat només pel fet de ser una dona. No hauria guanyat cap premi.
4. Creieu que el nen té alguna cosa a veure amb la mort de la mare? Trobeu alguna relació entre el títol del conte amb el contingut?
El nen, de forma involuntària, va ajudar en l'assassinat: va amagar proves i va deixar a la vista l'arma del crim
Carles Feilen
Hola Carles,
EliminaComentaris correcte.
Andrea
1. El fet que més hem va impactar va ser que ell/a no era un home, se la fellen anomenar per Victor Català pero això era un pseudònim, el seu nom real era Caterina Albert i Paradís i era una dona.
ResponElimina2.En aquell època quasi no hi havien noies que fossin escriptores, això per que eren mal vistes, això mateix es el que crec que li va passar a ella i que la gent no ho va axceptar de una manera correcte.
3. Jo, en un principi si que hem posaria un pseudònim però depenent de les critiques del conte hauria destapat la meva identitat per tal de que la gent s'adones de que les dones també podien escriure, i no només escriure, si no que fero be i fins i tot arrivar a guanyar premis.
4.Jo crec el nen no la va assessinar espresament ja que un nen petit es incapaç de: saber el que esta fent, i de matar a una persona volent-ho fer.
El tìtol de la novel·la si que té relacio amb la novel·la mateixa ja que el tìtol descriu el que passa en el text.
Hola Edu,
EliminaFeina correcta!
Andrea
1. Victor Català era una dona que es deia Caterina Albert, però que utilitzava aquest pseudònim per poder publicar en llibertat. Suposo que ho devia fer perquè si hagués dit que era una dona no l'haurien pres seriosament.
ResponElimina2. Suposo que no digué que era una dona fins al moment d'entregar-li el premi. La gent deguera reaccionar amb una mescla entre sorpresa i desconfiança, ja que degueren dubtar de si realment era ella. Jo crec que en el seu lloc l'hagués rebut bé ja que en la escriptura, com amb tot, no importa qui l'escrigui ni el seu sexe ni la seva raça, el que importa és el resultat.
3. jo si que hauria fet servir un pseudònim, però el que hagués estat bé hauria estat que ella escrigués dues obres molt bones, una més bona que l'altra, i la més bona posar el seu nom real i a la dolenta el pseudònim.
4. Sí, ja que el nen durant la narració va posant els objectes de el assassinat pel camí i es com que el nen participa en el assassinat però indirectament. Per mi en certa manera el nen utilitza a l'assassí incitant-lo i amagant les proves ja que volen el mateix.
Fet!
ResponElimina